Ухвала від 10.03.2023 по справі 911/4531/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2023 р. Справа № 911/4531/15

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д. розглянувши матеріали

за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Прайд” (03194, м. Київ, пр-т Леся Курбаса, буд. 19/11; код ЄДРПОУ 39270786)

та Приватного підприємства “O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс” (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, буд. 272 В; код ЄДРПОУ 33437883)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдагропостач-61” (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-А; код ЄДРПОУ 34979368)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4531/15 за спільною заявою ТОВ “Бізнес Прайд” та ПП “O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс” про банкрутство ТОВ “Трейдагропостач-61”.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2015 порушено провадження у справі № 911/4531/15; визнано безспірні грошові вимоги ТОВ “Фідленс-Україна” у сумі 389975,33 грн; визнано безспірні грошові вимоги ТОВ “Агровет Атлантик” у сумі 129298,15 грн; визнано безспірні грошові вимоги ПП “O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс” у сумі 370395,75 грн; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2022 господарський суд ухвалив: 1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдагропостач-61” - арбітражного керуючого Макового О.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдагропостач-61”, станом на 22.07.2022 року. 2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейдагропостач-61”. 3. Зобов'язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдагропостач-61” та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейдагропостач-61” з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 4. Зобов'язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури. 5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, а також вимоги кредиторів, що не погашені у зв'язку з недостатністю майна Боржника, відповідно до ч. 7 ст. 64, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. 6. Затвердити звіт арбітражного керуючого Макового О.В. про здійснення витрат арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі ТОВ “Трейдагропостач-61” за період з 12.11.2020 по 22.07.2022 в розмірі 9234,35 грн. 7. Затвердити звіт арбітражного керуючого Макового О.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ “Трейдагропостач-61” за період з 12.11.2020 по 22.07.2022 в розмірі 210142,76 грн. 8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Прайд” (03194, м. Київ, пр-т Леся Курбаса, буд. 19/11; код ЄДРПОУ 39270786) на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ “Трейдагропостач-61” та витрати, понесені арбітражним керуючим під час даної справи про банкрутство в розмірі 119229 (сто дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять дев'ять) грн 08 коп. 9. Стягнути з Приватного підприємства “O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс” на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ “Трейдагропостач-61” та витрати, понесені арбітражним керуючим під час даної справи про банкрутство в розмірі 36530 (тридцять шість тисяч п'ятсот тридцять) грн 29 коп. 10. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Симиренківське” на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ “Трейдагропостач-61” та витрати, понесені арбітражним керуючим під час даної справи про банкрутство в розмірі 135613 (сто тридцять п'ять тисяч шістсот тринадцять) грн 08 коп. 11. Стягнути з Приватного підприємства “Сама” на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ “Трейдагропостач-61” та витрати, понесені арбітражним керуючим під час даної справи про банкрутство в розмірі 48011 (сорок вісім тисяч одинадцять) грн 69 коп. 12. Стягнути з Приватного підприємства “Стард” на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ “Трейдагропостач-61” та витрати, понесені арбітражним керуючим під час даної справи про банкрутство в розмірі 20295 (двадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн 84 коп. 13. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Н'юсайнс Ріел Істейт ЛТД” на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ “Трейдагропостач-61” та витрати, понесені арбітражним керуючим під час даної справи про банкрутство в розмірі 61391 (шістдесят одну тисячу триста дев'яносто одну) грн 24 коп. 14. Стягнути з Головного управління ДПС у Київській області на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ “Трейдагропостач-61” та витрати, понесені арбітражним керуючим під час даної справи про банкрутство в розмірі 18627 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн 32 коп. 15. Видати накази. 16. Провадження у справі № 911/4531/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдагропостач-61” закрити.

Не погодившись із ухвалою Суду від 13.09.2022 року, Приватне підприємство “САМА” та Приватне підприємство “СТАРД” звернулись до апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати з підстав не повідомлення апелянта про час та місце розгляду справи, не повного встановлення обставини, що мають значення для справи, зокрема, ліквідатором не здійснено всіх дій з пошуку та повернення майна банкрута.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 року, апеляційну скаргу апеляційну скаргу приватного підприємства "СТАРД" та приватного підприємства "САМА" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Київської області від 13.09.2022 у справі №911/4531/15 змінено, скасувавши її в частині пунктів 1-5 та пункту 16 резолютивної частини; справу передано до Господарського суду Київської області для розгляду зі стадії ліквідаційної процедури.

Після повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду 09.03.2023 року, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 року справу передано на розгляд судді Гребенюк Т.Д.

Враховуючи наведені обставини, Суд приймає справу №911/4531/15 до свого провадження та вважає за необхідне призначити судове засідання у цій справі.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Зобов'язати розпорядника майна вчинити дії, до вчинення яких розпорядник майна зобов'язаний на стадії ліквідаційної процедури.

3. Судове засідання у справі призначити на 30.03.2023 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №2).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.03.2023 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
109465312
Наступний документ
109465314
Інформація про рішення:
№ рішення: 109465313
№ справи: 911/4531/15
Дата рішення: 10.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: Порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
21.01.2020 11:35 Господарський суд Київської області
02.09.2020 11:10 Господарський суд Київської області
20.10.2020 12:00 Господарський суд Київської області
03.11.2020 10:00 Господарський суд Київської області
08.12.2020 14:05 Господарський суд Київської області
26.01.2021 11:20 Господарський суд Київської області
13.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 15:00 Господарський суд Київської області
18.05.2023 15:00 Господарський суд Київської області
22.05.2023 17:00 Господарський суд Київської області
15.06.2023 10:00 Господарський суд Київської області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
20.07.2023 17:00 Господарський суд Київської області
04.08.2023 16:00 Господарський суд Київської області
14.09.2023 11:30 Господарський суд Київської області
04.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
14.01.2025 10:40 Господарський суд Київської області
04.02.2025 14:40 Господарський суд Київської області
04.03.2025 10:30 Господарський суд Київської області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
06.10.2025 12:00 Господарський суд Київської області
14.10.2025 12:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕК Б М
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Трансджейнт 8"
ТОВ "ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-61"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдагропостач-61"
заявник:
Приватне підприємство "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс"
ПП "САМА"
ПП "СТАРД"
ТОВ "Н'ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ"
ТОВ "ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-61"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕВОЛЮЦІЯ ІНВЕСТ»
заявник апеляційної інстанції:
Колесник Дмитро Васильович
Приватне підприємство "Сама"
Приватне підприємство "Стард"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-61"
кредитор:
Відділ ДВС Ірпінського міського управління юстиції
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
Ірпінська об'єднана ДПІ ГУ ДФС у Київській області
Приватне підприємство "Сама"
Приватне підприємство "Стард"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СИМИРЕНКІВСЬКЕ"
ТОВ "БІЗНЕС ПРАЙД"
ТОВ "Н'ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД"
ТОВ "Н'ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Сама"
Приватне підприємство "Стард"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Трейдагропостач-61" АК Маковий О.В.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдагропостач-61 арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович
Приватне підприємство "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс"
ТОВ "ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-61"
ТОВ "Фідленс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Прайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-61"
представник відповідача:
Адвокат Слободянін М.В.
представник заявника:
Єрмоленко Назар Сергійович
Адвокат Руденко Світлана Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М