10.03.2023 м.Дніпро Справа № 908/411/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,
суддів: Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кльон" на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2021 року у справі № 908/411/21
за позовом: Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житлосервіс-2А" (вул. Свободи, буд. 129, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118, ідентифікаційний код 33318125)
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кльон" (вул. Волонтерів, буд. 69/97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 43072948)
про стягнення 90 366,30 грн, -
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.12.2021 року у справі № 908/411/21 позов задоволено.
Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КЛЬОН" (71100, Запорізька обл., місто Бердянськ, вул. Волонтерів, будинок 69/97, ЄДРПОУ 43072948) на користь Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житлосервіс-2А" (вул. Свободи, буд. 129, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118, ЄДРПОУ 33318125, Банк: ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 313399, ІВАN НОМЕР_1 ) - 90366,30 грн основного боргу та 2270,00 грн судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Апелянт просив:
- скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2021 року у справі № 908/411/21 частково;
- змінити рішення в частині періоду стягнення та суми заборгованості, а саме стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кльон" на користь Комунального підприємства "Житлосервіс-2А" заборгованість у розмірі 14 220,76 грн за період з липня 2020 року по 31.03.2021 року.
- звільнити від сплати судового збору.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2022 року апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кльон" на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2021 року у справі № 908/411/21 залишено без руху.
Запропоновано апелянту надати суду:
- докази сплати судового збору у встановленому порядку, розмірі 3 405,00 грн, або надати докази на підтвердження того, що майновий стан апелянта перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, визначеному ст.8 Закону України "Про судовий збір".
Апеляційний господарський суд зазначив, що у зв'язку з затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", виконання вимог даної ухвали відтерміновується до закінчення воєнного стану.
Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху на електронну адресу апелянта було направлено - 31.05.2022 року.
На теперішній час суд апеляційної інстанції не отримав доказів належного повідомлення апелянта.
У зв'язку із запровадженням воєнного стану в Україні з 24.02.2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, та його продовження Указами Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, від 18.04.2022 року № 259/2022 від 17.05.2022 року № 341/2022 та від 12.08.2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також перебуванням апелянта на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, можливість належного повідомлення ПрАТ "Мелітопольгаз" відсутня.
Згідно ч. 1 ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (в редакції Закону № 2217-ІХ від 21.04.2022 року), якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
22.12.2022 року Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджено Наказ № 309, який 23.12.2022 року зареєстровано в Міністерстві юстиції України за № 1668/39004 з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до якого, вся територія Запорізького району з 12.03.2022 року перебуває на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України.
На виконання зазначеної норми вказаного вище Закону, Центральним апеляційним господарським судом вжито заходів щодо належного повідомлення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кльон" про залишення його апеляційної скарги без руху через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України - 07.02.2023 року.
Тому скаржник станом на 07.02.2023 року вважається повідомленим про залишення його апеляційної скарги без руху у спосіб, визначений ч. 1 ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
На дату винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.
Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кльон" на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2021 року у справі № 908/411/21 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 20.01.2022 року з додатками, всього на 13 аркушах , конверт.
За інформацією з офіційного сайту АТ"Укрпошта" поштові відділенні у м. Бердянськ тимчасово не функціонують, за наведеної обставини апеляційна скарга буде знаходитьсь в Центральному апеляційному господарському суді.
Головуючий суддя Т.А.Верхогляд
Суддя І.О. Вечірко
Суддя Ю.Б. Парусніков