Ухвала від 02.03.2023 по справі 911/2113/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2023 р. Справа№ 911/2113/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Барсук М.А.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участі представників:

прокурор: Галась О.М.;

позивача-1: не з'явився;

позивача-2: не з'явився:

відповідача: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Немишаївської окружної прокуратури м. Харкова на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.10.2022 у справі № 911/2113/22 (суддя - Смірнов О. Г.)

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі: Харківської міської ради;

Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційну скаргу Керівника Немишаївської окружної прокуратури м. Харкова на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.10.2022 у справі № 911/2113/22 за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі: Харківської міської ради, Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ" про стягнення збитків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023, зокрема, апеляційну скаргу Керівника Немишаївської окружної прокуратури м. Харкова на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.10.2022 у справі № 911/2113/22 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Немишаївської окружної прокуратури м. Харкова на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.10.2022 у справі № 911/2113/22 та призначено апеляційний розгляд справи № 911/2113/22 в судовому засіданні на 02.03.2023 о 14 год. 30 хв.

У судовому засіданні 02.03.2023 був присутній прокурор.

Представники позивача-1, позивача-2 та відповідача у судове засідання 02.03.2023 не з'явилися. Позивач-1, позивач-2 та відповідач про причини неявки представників суд не повідомили.

У судовому засіданні 02.03.2023 виникла необхідність його відкладення.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на неявку в судове засідання представника позивача-1, позивача-2 та відповідача, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення апеляційного розгляду справи № 911/2113/22 та призначення судового засідання у межах розумного строку, який є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 216, 202, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Керівника Немишаївської окружної прокуратури м. Харкова на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.10.2022 у справі № 911/2113/22 відкласти на 16.03.2023 о 11 год. 00 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

3. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.М. Гаврилюк

М.А. Барсук

Попередній документ
109464556
Наступний документ
109464558
Інформація про рішення:
№ рішення: 109464557
№ справи: 911/2113/22
Дата рішення: 02.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.06.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про стягнення 2 608 439,60 грн
Розклад засідань:
02.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2023 14:00 Господарський суд Київської області
31.08.2023 15:00 Господарський суд Київської області
23.10.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
28.02.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
22.07.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
30.09.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
12.02.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2025 09:15 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРОПИВНА Л В
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРОПИВНА Л В
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
ЩОТКІН О В
відповідач (боржник):
ТОВ "МІШЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мішем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіал Інжиніринг"
заявник:
Тищенко Андрій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіал Інжиніринг"
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова
Харківська міська рада
позивач в особі:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Харківська міська рада
представник заявника:
Чугуєнко Сергій Анатолійович
представник позивача:
Працівник прокуратури Київської області
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
Хряк Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА