Ухвала від 10.03.2023 по справі 914/1573/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2023 р. Справа № 914/1573/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Струця М.П.

та клопотання представника кредитора у справі - ТОВ «ФК «Профкапітал» - адвоката Несвіта О.В.

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/277/23 від 27.01.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.12.2022, повний текст ухвали - 29.12.2022 (суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/1573/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Трейд», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал», м.Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/277/23 від 27.01.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2022 у справі №914/1573/19 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2023.

09.03.2023 від арбітражного керуючого Струця М.П. та 10.03.2023 від представника кредитора у справі - ТОВ «ФК «Профкапітал» - адвоката Несвіта О.В. надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подані клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з пунктом 2 розділу 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 розд. ІІІ «Порядку» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши зазначені клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. та клопотання представника кредитора у справі - ТОВ «ФК «Профкапітал» - адвоката Несвіта О.В. про участь у судовому засіданні у справі №914/1573/19 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

2. Судове засідання у справі №914/1573/19, призначене на 16.03.2023 о 10 год 40 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість арбітражному керуючому Струцю М.П. та адвокату Несвіту О.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити арбітражному керуючому Струцю М.П. та адвокату Несвіту О.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК

Попередній документ
109464532
Наступний документ
109464534
Інформація про рішення:
№ рішення: 109464533
№ справи: 914/1573/19
Дата рішення: 10.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: затвердження звіту керуючого санацією
Розклад засідань:
01.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
01.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
01.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
01.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
01.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
01.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
26.02.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
04.03.2020 16:30 Господарський суд Львівської області
10.06.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
12.08.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
30.09.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
28.10.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
11.11.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
19.11.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
20.01.2021 12:20 Господарський суд Львівської області
25.02.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
24.03.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
19.05.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
08.07.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
22.07.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
01.09.2021 15:40 Господарський суд Львівської області
13.10.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
17.11.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
20.01.2022 10:20 Господарський суд Львівської області
24.08.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
14.09.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
12.10.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
24.10.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
02.11.2022 15:40 Господарський суд Львівської області
16.11.2022 13:40 Господарський суд Львівської області
30.11.2022 16:30 Господарський суд Львівської області
21.12.2022 09:30 Господарський суд Львівської області
18.01.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
27.01.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
09.02.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
08.03.2023 10:40 Господарський суд Львівської області
16.03.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
23.03.2023 13:50 Господарський суд Львівської області
05.04.2023 14:10 Господарський суд Львівської області
27.04.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
18.05.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
24.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
31.05.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
08.06.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
19.07.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
02.08.2023 13:40 Господарський суд Львівської області
10.08.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
16.08.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
16.08.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
16.08.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
31.08.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
13.09.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
11.10.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
09.11.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2023 15:40 Господарський суд Львівської області
29.11.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
13.12.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
14.12.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
10.01.2024 16:20 Господарський суд Львівської області
01.02.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
07.03.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
21.03.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 15:10 Господарський суд Львівської області
04.04.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
12.06.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
07.08.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
21.11.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
06.12.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
29.01.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
05.03.2025 15:40 Господарський суд Львівської області
11.06.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
17.12.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
арбітражний керуючий:
А/к Корольов Вадим Вячеславович
А/К Струць Микола Петрович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Віал"
ТОВ "ВІАЛ"
за участю:
Розпорядник майна Струць Микола Петрович
заявник:
Несвіт Олександр Вікторович
ТзОВ "А-Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
м.Київ, Струць Микола Петрович
м.Київ, Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ТзОВ "Русанівський м'ясокомбінат"
ТзОВ "Берком"
ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
кредитор:
Альтман О.К.
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
ТзОВ "Берком"
ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
ТОВ "Берком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
Струць Микла Петрович
ТзОВ "Берком"
ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
позивач (заявник):
А/К Пономаренко Андрій Олегович
Головне управління ДПС у м.Києві
м.Київ, Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ТзОВ "Русанівський м'ясокомбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»
ТзОВ "Гарант-Транс"
ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
ТзОВ А-Трейд
ТзОВ"А-Трейд"
ТОВ "А-Трейд"
представник:
Голубнича Ольга Олександрівна
Патерилов Віталій Вікторович
представник позивача:
Ліквідатор Іванченко Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА