СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/13/23
ун. № 759/1772/20
10 березня 2023 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2021 стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2021 стосовно засудженого ОСОБА_3 , оскільки при винесенні даного вироку було допущено описку по всьому тексту вироку, а саме невірно зазначено прізвище засудженого ОСОБА_3 - замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 » .
У судове засідання учасники судового провадження не прибули, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення описки за відсутності учасників судового провадження.
Вивчивши заяву та матеріали кримінального провадження № 1-кп/759/278/21 (ун. № 759/1772/20), суд дійшов таких висновків.
Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2021 затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладено на нього обов'язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Стягнуто судові витрати та вирішено питання щодо речових доказів.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та виправити у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2021 описку, а саме: по всьому тексту даного вироку у відповідних відмінках замість зазначеного прізвища засудженого « ОСОБА_5 » зазначити вірно « ОСОБА_4 ». Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,
Клопотання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2021 стосовно засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2021 стосовно засудженого ОСОБА_3 , а саме: по тексту вироку у відповідних відмінках замість невірно зазначеного прізвища засудженого ОСОБА_5 » зазначити зазначити вірне прізвище « ОСОБА_4 ».
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1