Справа № 450/3333/22 Провадження № 3/450/6/23
01 березня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2
за ст. 173 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 108359 від 06.10.2022 року, 28.09.2022 року о 23 год. 00 хв. в с. Солонка, вул. Центральна, 11, в приміщенні школи Миколи Паньківа I-III ступеня ОСОБА_1 вчинив дрібні хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме голосно кричав та погрожував. ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 03.02.2023 року, не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2023 року до ОСОБА_1 було застосовано привід. Однак вказана постанова працівниками поліції не виконана. ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, рапорт про неможливість виконання приводу на адресу суду не надходило.
Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно з вимогами ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП України розглядаються протягом доби.
При скеруванні матеріалів справи до суду, ОСОБА_5 доставлений до суду не був. Останній викликався в судове засідання, однак на виклик суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Також ОСОБА_1 було піддано приводу, однак такий працівниками поліції не виконаний.
У зв'язку із цим, суд не має можливості виконати вищевказані вимоги ст.ст. 268, 277 КУпАП, а тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, слід повернути Відділенню поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, на доопрацювання матеріалів справи.
Керуючись ст. 245, 251, 283 КУпАП суддя,-
Матеріали справи № 450/3333/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, повернути Відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.
Постанова остаточна та окремому оскарженню на підлягає.
СуддяН. Б. Добош