Справа № 450/4011/22 Провадження № 2-о/450/37/23
"16" лютого 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Добош Н.Б.
при секретарі Гев'як Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оброшинська територіальна громада Львівського району Львівської області про (предмет заяви) : встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 14239 від 15.04.1997 року, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 618, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 0582 га, яка розташована на території Ставчанської сільської ради, для ведення садівництва,-
стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :
підстава заяви (позиція заявника): ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка, що стверджується Державним актом серії ЛВ № 14239 від 15.04.1997 року, що виданий на підставі рішення IV сесії Ставчанської сільської ради від 04.03.1994 року, яким йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 0582 га, яка розташована на території Ставчанської сільської ради, для ведення садівництва. Акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 618. Факт належності ОСОБА_1 . Державного акту підтверджується Витягом з державного земельного кадастру на земельну ділянку № НВ-4600027252022 та Витягом з відомостей про право власності внесені до Поземельної книги, що виданий відділом Пустомитівського району Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. Окрім того, у витязі зазначено, що підставою для виникнення права власності є Рішення органу місцевого самоврядування - Ставчанської сільської ради від 04.03.1994 року. Однак у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю, прізвище заявника зазначено невірно, а саме вказано " ОСОБА_2 », коли правильним є « ОСОБА_3 », тобто допущено помилку (описку). В позасудовому порядку виправити дану помилку неможливо, що стверджується листом Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області № 509 від 01.06.2022 року. Факт того, що правильним прізвищем заявника є " ОСОБА_3 ", підтверджується паспортом та РНОКПП заявника, вказаними Витягами. На підставі наведеного просять заяву задоволити.
В судове засіданні заявник не з'явився, однак його представник подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, вимоги заяви просить задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, покладається на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що 15.04.1997 року на підставі рішення IV сесії Ставчанської сільської ради від 04.03.1994 року, видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 14289 від 15.04.1997 року, яким ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 0582 га, яка розташована на території Ставчанської сільської ради, для ведення садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 618.
Відповідно до вказаного правовстановлюючого документа, власником земельної ділянки зазначено ОСОБА_1 .
Однак, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 04.04.1996 року, довідки про присвоєння РНОКПП від 12.02.1998 року вбачається, що прізвище заявника є " ОСОБА_3 ".
Окрім того, у Витязі з Державного земельного кадастру на земельну ділянку № НВ-4600027252022 від 10.01.2022 року та Витязі з відомостей про право власності внесені до Поземельної книги, що виданий відділом Пустомитівського району Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, прізвище власника земельної ділянки, якій присвоєно кадастровий номер 4623687000:15:000:0493, зазначено як « ОСОБА_3 ».
Таким чином, зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 14239 від 15.04.1997 року, була допущена помилка та помилково зазначено прізвище власника " ОСОБА_2 ", замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 12 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується листом Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області № 509 від 01.06.2022 року, де зазначено, що у всій документації, поданій для отримання Державного акта на землю було вказане прізвище ОСОБА_1 , тому відсутні підстави вважати, що при видачі Державного акта було допущено технічну помилку (описку) у прізвищі власника земельної ділянки.
З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право розпоряджатися земельною ділянкою, тобто породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Оброшинська територіальна громада Львівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,- задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , належить правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 14289 від 15.04.1997 року, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 618, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 0582 га, яка розташована на території Ставчанської сільської ради, для ведення садівництва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа : Оброшинська територіальна громада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369587, 81115, с. Оброшине, вул. Шевченка, 5, Львівський район, Львівська область.
Повний текст судового рішення складено 16.02.2023 року.
СуддяН. Б. Добош