Справа № 761/40845/17
Провадження № 2/761/116/2023
про закриття підготовчого провадження
07 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового засідання - Ілюхіної О.М.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до телевізійної програми «Надзвичайні новини», ведучої телевізійної програми «Надзвичайні новини» в ефірі каналу ОСОБА_5 , Головного управління національної поліції в Київській області, співробітника Головного управління Національної поліції в Київській області Грохольської Віталії, третя особа: Державна казначейська служба України, про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -
10 листопада 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у справі відкрито провадження.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.
Апеляційний суд м. Києва постановою від 31 липня 2018 року скасував ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року, справу направив для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року задоволено заяву ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_6 про відвід судді, справу передано для повторного автоматичного розподілу справи в порядку ст. 14 ЦПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року справу було прийнято у провадження судді Фролової І.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року позовну заяву було залишено без розгляду через повторну неявку позивача у справі.
Постановою Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року було скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.189, 196-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до телевізійної програми «Надзвичайні новини», ведучої телевізійної програми «Надзвичайні новини» в ефірі каналу ОСОБА_5 , Головного управління національної поліції в Київській області, співробітника Головного управління Національної поліції в Київській області Грохольської Віталії, третя особа: Державна казначейська служба України, про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 25 квітня 2023 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, зал № 408.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються, як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: