Справа № 308/9201/21
1-кс/308/916/23
06 березня 2023 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42021071210000047 - слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокура у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-
Слідчий у кримінальному провадженні №42021071210000047 - слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.07.2021, близько 21:33 год., військовослужбовець Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Н-13 сполученням Львів-Самбір-Ужгород, перебуваючи на вул. Штефаника в смт. Великий Березний Закарпатської області, поблизу АЗС «WOG», допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_6 від отриманих травм, помер на місці події.
Під час досудового розслідування, за результатами проведення судової транспортно-трасологічної експертизи встановлено, що в момент первинного контактування автомобіль марки «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1 , передньою правою частиною контактував із передньою лівою частиною велосипеда синього кольору. При цьому, кут між поздовжніми осями автомобіля марки «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1 , та велосипеда в момент первинного контактування міг бути у межах 70±5°.
В ході досудового розслідування допитано очевидців зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 : неповнолітніх: ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Також, під час досудового розслідування, за участі свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , водія автомобіля марки «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , проведено слідчі експерименти, показання яких, а також проведений безпосередньо в день дорожньо-транспортної пригоди огляд місця події враховано під час проведеної судової автотехнічної експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.
Так, згідно проведеної судової автотехнічної експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди № СЕ-19/107-21/8580-ІТ від 29.10.2021 встановлено, що з технічної точки зору водій автомобіля марки «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 не мав можливості зупинити свій транспортний засіб до місця зіткнення, шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування і уникнути зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , в момент виникнення йому небезпеки для руху, як при обраній швидкості так і рухаючись з максимально допустимою швидкістю в даних дорожніх умовах.
При цьому, виходячи зі слідової інформації, зафіксованої на схемі ДТП та згідно транспортно-трасологічного дослідження, з технічної точки зору, невідповідностей в показах водія автомобіля марки «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 щодо механізму розвитку даної ДТП, не встановлено.
Водночас, з технічної точки зору, в даній дорожній ситуації, невідповідність дій велосипедиста ОСОБА_14 вимогам п. 10.1 Правил дорожнього руху України, який здійснював маневр повороту, не переконався в безпечності маневру, виїхав а смугу руху автомобіля марки «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1 , в момент, коли своїми односторонніми діями водій ОСОБА_5 був позбавлений технічної можливості зупинити свій автомобіль шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування до місця наїзду, є у причинному зв'язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.
В ході досудового розслідування, за результатами проведеної судової таксилогічної експертизи крові з вени ОСОБА_5 , відібраної безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.07.2021, слідів спиртів, їх ізомерів, чи наркотичних речовин, не виявлено.
Станом на момент звернення до суду з клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження №42021071210000047 про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування кримінального провадженні №42021071210000047 закінчується 06 березня 2023 року, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку є неможливим у зв'язку з необхідністю допитати медиків, які виїжджали на місце ДТП та провести інші слідчі, процесуальні дії.
З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021071210000047 від 17.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на дванадцять місяців.
Слідчий не скористався правом на участь у судовому засіданні та згідно прохальної частини клопотання просить проводити розгляд такого без його участі та задоволити клопотання.
Процесуальний прокурор також у судове засідання не з'явився та подав заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить задоволити та провести розгляд клопотання без його участі. Додатково надав відомості з ЄРДР про рух кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Витягом з кримінального з провадження №42021071210000047 від 17.07.2021 року підтверджено, що органом досудового розслідування - Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що кримінальне правопорушення, за ознаками якого проводиться досудове розслідування, за приписами ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З оглянутої виписки з ЄРДР про рух кримінального провадження, наданої прокуором, слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження №42021071210000047 від 17.07.2021 було закрито постановою слідчого від 19.11.2021, яка була скасована прокурором 24.12.2021, та в подальшому зазначене кримінальне провадження повторно було закрито постановою слідчого від 24.02.2022, яка також була скасована прокурором 09.03.2022.
У зв'язку з наведеним, слідчий суддя приймає до уваги твердження слідчого про те, що строк досудового розслідування не завершився та закінчується 06.03.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Одночасно, як вказує слідчий, завершити досудове розслідування кримінального провадження №42021071210000047 від 17.07.2021 року до 06.03.2023 року є неможливим у зв'язку з необхідністю допитати медиків, які виїжджали на місце ДТП та провести інші слідчі, процесуальні дії, однак які саме дії, не зазначає.
За такого, стороною кримінального провадження частково доведено, що на даний час існують об'єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ч. 2 ст. 219 КПК України.
Тобто, клопотання слідчого в частині надання необхідного строку для проведення вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та процесуальних дій - 12 місяців слідчий суддя вважає необґрунтованим та приходить до переконання, що продовження строку досудового розслідування на три місяці буде достатнім для проведення вказаних слідчим слідчих дій.
Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021071210000047 від 17 липня 2021 року закінчується 06 березня 2023 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести вказані вище слідчі та процесуальні дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021071210000047 від 17.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до трьох місяців, а саме до 06 червня 2023 року включно.
В іншій частині вимог клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1