308/2548/23
09.03.2023 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його захисника адвоката Грамчак М.О., розглянувши в режимі відеоконференції матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого як фізична особа підприємець, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №068597 від 03.02.2023 року вбачається, що 03.02.2023 о 13 год. 25 хв. в м. Ужгороді на пл. Корятовича, 20 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився у лікаря у встановленому законом порядку, що підтверджується висновком №227 03.02.2023 року. Дії, ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Грамчак М.О. в судовому засіданні підтримала письмове клопотання про витребувати із закладу охорони здоров'я КНП «ЗОМЦПЗ та МЗ» акт медичного огляду, на підставі якого було надано висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №227 від 03.02.2023 відносно ОСОБА_2 .
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи,вивчивши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Грамчак М.О., суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вище викладене, дослідивши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Грамчак М.О. про витребування доказів для об'єктивного розгляду справи, яке суддя вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 266, 268, 279, 280 КУпАП, суддя, -
Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Грамчак М.О. - задовольнити.
Витребувати із Комунального некомерційного підприємства «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров'я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради: належним чином завірений акт медичного огляду, на підставі якого було надано висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №227 від 03.02.2023, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанову для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров'я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. С.Мартина, буд.4 А).
Відкласти судове засідання на 13 год. 30 хв. 24 березня 2023 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА