Ухвала від 09.03.2023 по справі 308/7220/17

Справа № 308/7220/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було призначено захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокатами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 припинено за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв'язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно ухвали суду від 17.06.2021 року були оголошені в розшук.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання згідно з яким просив суд доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокатів для здійснення захисту за призначенням.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили проти заявленого клопотання прокурора, оскільки вони бажають мати захисника, але не можуть його запросити самостійно у зв"язку з скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

А тому враховуючи, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника та неможливість його залучення обвинуваченими самостійно, за відсутністю коштів, суд уважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокатів для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття для участі у розгляді об'єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 09 год. 00 хв. 12 квітня 2023 року для участі у судовому розгляді об'єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Ухвала обов'язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1