Провадження № 3/760/1810/23
в справі № 760/2715/23
28.02.2023 м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , стрільця військової частини НОМЕР_1 ,
за фактом вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
26.01.2023 р. приблизно о 16 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, воєнного стану перебував на території охороняємого об'єкту ДП ВО «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою АДРЕСА_2, в стані алкогольного сп'яніння, у солдата виявлено 0, 218 проміле алкоголю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (виконання обов'язків військової служби у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду).
У судовому засіданні військовослужбовець ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 26.01.2023 р. за обставин, викладених у протоколі, перебував на території охороняємого об'єкту, виконуючи обов'язки військової служби, у стані алкогольного сп'яніння, випив декілька ковтків напою Рево, в складі якого є алкоголь.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення - протокол серії НГУ № 422822 від 27.01.2023 про військове адміністративне правопорушення, довідку командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2023 р. за № 366, військовий квиток НОМЕР_2 ,службову характеристику, Акт від 26.01.2023 р. за № 171 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого у солдата ОСОБА_1 було виявлено під час огляду 0, 218 проміле алкоголю, чек до приладу ДРАГЕР від 26.01.2023 р. з аналогічними показниками, сертифікат на прилад Драгер, письмові пояснення солдата ОСОБА_1 , який визнав провину, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного порушення.
Так, частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303/2014 "Про часткову мобілізацію".
Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.
Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено до тепер.
Обставиною, яка пом'якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття; Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на солдата ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у редакції статті, чинної станом на 26.01.2023 р., у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 3655 грн.
Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , - визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: К. С. Застрожнікова