Провадження № 3/760/865/23
справа № 760/19488/22
22.02.2023 м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
До провадження судді надійшло декілька протоколів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: справа № 760/19478/22 (3-863/23); 760/19488/22 (3-865/23); 760/19489/22 (3-866/23).
На підставі постанови від 22.02.2022 р. вирішено об'єднати в одну справу та в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 760/19478/22 (3-863/23); 760/19488/22 (3-865/23); 760/19489/22 (3-866/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши об'єднаній справі №760/19478/22 (провадження №3/760/863/23).
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 260541 від 24.12.2022 р. слідує, що 24.12.2022 р. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру у відношенні дружини, а саме: виражався образливими словами, погрожував, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров'ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 260543 від 24.12.2022 р. слідує, що ОСОБА_1 24.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру у відношенні сина, а саме: виражався образливими словами, штовхався, чим міг завдати шкоди його психологічному та фізичному здоров'ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 260542 від 24.12.2022 р. слідує, що ОСОБА_1 15.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру у відношенні дружини, а саме: виражався образливими словами, штовхався, чим міг завдати шкоди її психологічному та фізичному здоров'ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає в повному обсязі, з обставинами, вказаними у протоколі згоден, щиро розкаявся у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, статтею 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Згідно з п. 17 ч. 1 ст. 1 даного Закону фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Так, судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 260541 від 24.12.2022 р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 24.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру у відношенні дружини, а саме: виражався образливими словами, погрожував .
До протоколу додана заява потерпілої ОСОБА_2 , з якої слідує, що 15.12.2022 р. її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, розпочав з нею конфлікт під час якого він виражався образливими словами, штовхався, погрожував фізичною розправою, однак того дня вона не викликала. Зазначила, що 24.12.2022 року повторно розпочав конфлікт, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час якого намагався застосувати до неї фізичну силу, однак вона втікала від нього, застосовував образливі слова, після чого за неї вступився син ОСОБА_3 , до якого її чоловік також поліз битися. В результаті конфлікту вона почала плакати.
Відповідно до письмових пояснень сина потерпілої ОСОБА_3 з яких слідує, що приїхавши додому, він зустрів матір біля під'їзду, яку батько вигнав з квартири та зачинив двері. Зазначив, що зайшовши до квартири, побачив батька ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння та з агресивною поведінкою, який виражався нецензурною лексикою та задирався до матері і до нього, в результаті чого сталася бійка з його участю та батьком. У подальшому, батько трішки заспокоювався, однак потім ще більше починав конфліктувати і навіть хватався за ніж. Зауважив, що коли вони з матір'ю збирали речі, батько неодноразово хотів вдарити матір та чіпляв її.
Так, судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 260542 від 24.12.2022 р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 15.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру у відношенні дружини, а саме: виражався образливими словами, штовхався.
До протоколу додана заява потерпілої ОСОБА_2 з якої слідує, що 15.12.2022 р. її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, розпочав з нею конфлікт під час якого він виражався образливими словами, штовхався, погрожував фізичною розправою, однак того дня вона не викликала. Зазначила, що 24.12.2022 року повторно розпочав конфлікт, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час якого намагався застосувати до неї фізичну силу, однак вона втікала від нього, застосовував образливі слова, після чого за неї вступився син ОСОБА_3 , до якого її чоловік також поліз битися. В результаті конфлікту вона почала плакати.
Так, судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 260543 від 24.12.2022 р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 24.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру у відношенні сина, а саме: виражався образливими словами, штовхався.
Відповідно до письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 з яких слідує, що приїхавши додому він зустрів матір біля під'їзду, яку батько вигнав з квартири та зачинив двері. Зазначив, що зайшовши до квартири, побачив батька ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння та з агресивною поведінкою, який виражався нецензурною лексикою та задирався до матері і до нього, в результаті чого сталася бійка з його участю та батьком. У подальшому, батько трішки заспокоювався, однак потім ще більше починав конфліктувати і навіть хватався за ніж. Зауважив, що коли вони з матір'ю збирали речі, батько неодноразово хотів вдарити матір та чіпляв її.
До протоколу додана заява матері потерпілого ОСОБА_2 з якої слідує, що 15.12.2022 р. її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, розпочав з нею конфлікт під час якого він виражався образливими словами, штовхався, погрожував фізичною розправою, однак того дня вона не викликала. Зазначила, що 24.12.2022 року повторно розпочав конфлікт, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час якого намагався застосувати до неї фізичну силу, однак вона втікала від нього, застосовував образливі слова, після чого за неї вступився син ОСОБА_3 , до якого її чоловік також поліз битися. В результаті конфлікту вона почала плакати.
За змістом ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Із врахуванням досліджених судом доказів у їх сукупності та взаємозв'язку, беручи до уваги пояснення у судовому засідання ОСОБА_1 , який свою вину визнав, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Зокрема, суд вважає встановленим факт застосування психологічного фізичного насильства з боку ОСОБА_1 , за обставинами, викладеними в зазначених вище протоколах про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом'якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує адміністративну відповідальність, є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 34, ч.1 ст. 173-2, 252, 283, 284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Номер рахунку (IBAN):UA278999980313090106000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід Держави судовий збір у розмірі 536, 80 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримував коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA388999980313181206000026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : К.С.Застрожнікова