Ухвала від 21.02.2023 по справі 303/3121/22

Справа № 303/3121/22

1-кп/308/743/22

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022140050000088 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022140050000088 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду по суті.

Обвинувачений також висловив свою думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши позицію прокурора, та думку обвинуваченого, приймаючи до уваги, що перешкод для призначення провадження до судового розгляду не має, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься лист прокурора у кримінальному провадженні із доданим клопотанням обвинуваченого про проведення судових засідань в режимі відео конференції, у якому останній просить проводити засідання дистанційно з Царичанським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому позами межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у Дніпропетровській області, що яка є територіально віддалена від суду, судове засідання по даній справі слід провести в режимі відеоконференції із Царичанським районним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 314, - 316, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022140050000088 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.02.2023 року о 10 год. 25 хв. та здійснювати дистанційно в режимі відео конференції із Царичанським районним судом Дніпропетровської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Доручити Царичанському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 21.02.2023 року о 10 год. 25 хв., для проведення судового засідання в режимі відеоконфернцзв'язку та виконати передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Царичанському районному суду Дніпропетровської області для організації її виконання.

У судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109453321
Наступний документ
109453323
Інформація про рішення:
№ рішення: 109453322
№ справи: 303/3121/22
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.03.2023)
Дата надходження: 25.07.2022
Розклад засідань:
22.08.2022 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.09.2022 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2023 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.02.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області