Справа № 307/1946/22
Провадження № 2/307/415/22
09 березня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони позивача її правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд із заявою про заміну сторони позивача її правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву мотивує тим, що 23 січня 2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №1-2023, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №1-2023 від 23 січня 2023 року, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №1/4213786 від 19 жовтня 2021 року.
Просить замінити сторону позивача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надіслав до суду заяву про розгляд питання про заміну сторони позивача в даній цивільній справі в його відсутності.
Представник позивача АТ «Креді Агріколь Банк» надіслав до суду заяву про розгляд питання про заміну сторони позивача в даній цивільній справі в його відсутності. Також в заяві зазначив, що дійсно між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення права вимоги по кредитному договору №1/4213786 від 19 жовтня 2021 року, укладеного між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 . ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про відступлення права вимоги від 23 січня 2023 року за №1-2023, укладеного між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Додатків №1 та №5 до нього, платіжного доручення від 26 січня 2023 року за №69884 відступлено право вимоги в тому числі і за кредитним договором №1/4213786 від 19 жовтня 2021 року, укладеного між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою також внаслідок правонаступництва:
За змістом ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Приймаючи до уваги викладене, та те, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 23 січня 2023 року за №1-2023 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 , суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони позивача її правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити та замінити у даній цивільній справі сторону позивача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони позивача її правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Замінити сторону позивача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Головуючий: В.І. Бобрушко