"09" березня 2023 р. Справа № 363/495/23
Іменем України
09 березня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Несин Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний виконавець Вишгородського відділу виконавчої служби Куцин Павло Григорович, ОСОБА_2 на дії державного виконавця та скасування довідки-розрахунку заборгованості,
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду.
Неявка сторін у судове у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про залишення скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення скаржинка до суду з заявою про залишення скарги без розгляду, відсутність інших заяв від заявника станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний виконавець Вишгородського відділу виконавчої служби Куцин Павло Григорович, ОСОБА_2 на дії державного виконавця та скасування довідки-розрахунку заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя О.Д. Рудюк