№ 3-2841/2010
27 серпня 2010 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська і автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України, -
21.08.2010 року о 17-18 год. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21063» держ. №НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Шкадинова з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту на відстані). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан сп'яніння та продуття трубки «Контроль тверезості» відмовився в присутності двох свідків.
Правопорушник належним чином повідомлений про час та місце слухання справи під розписку, але у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
ОСОБА_1 вже двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КпАП України, що підтверджується постановами Краматорського міського суду від 09.07.2010 року та від 23.07.2010 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України.
Вирішуючи питання щодо виду адміністративного стягнення суд враховує, що санкція ч. 3 ст. 130 КпАП України передбачає адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу, але, як вбачається з довідок РЕР м. Краматорська будь-яких транспортних засобів у своїй власності ОСОБА_1 не має, позбавлений права керування транспортними засобами на строк 2 роки починаючи з 28.07.2009 року.
Згідно з п. 28 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» - позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, статтями 122-1 і 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130, ч. 1 ст. 132 КпАП України. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала. Оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 130 КпАП. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.
За таких обставин адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України, не може застосовуватися до ОСОБА_1 у зв'язку з чим провадження по справі слід закрити.
Керуючись ч. 3 ст. 130 КпАП України,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з неможливістю застосування до нього адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: