2-430 /10
30 червня 2010 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючого судді Бурлаченко О.О.
при секретарі Сташкова І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КП „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг водопостачання та водовідводу, суд -
Позивач - КП „Донецькміськводоканал” звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг водопостачання та водовідводу. Мотивуючі свої позовні вимоги тим, що відповідачі по даній справі прописані і проживають за адресою: АДРЕСА_1, оплату за послуги водопостачання та водовідведення не вносить і мають заборгованість станом на 1 квітня 2009 року у сумі 594 гривен 02 коп. , яку добровільно не погашають.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутністю та підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, яке надійшло до суду. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши обставини по даній справі, вважає можливим дану суперечку сторін розглянути у відсутності не з'явившихся у судове засідання відповідачів по наявним у даній справі документам і доказам, та вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі проживають, за адресою АДРЕСА_1, оплату за послуги водопостачання та водовідведення не вносить і має заборгованість станом на 1 квітня 2009 року у сумі 594 гривен 02 коп.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України та «Правил надання населенню послуг централізованого отеплення, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню» відповідачі зобов»язані щомісячно вносити оплату за послуги водопостачання та водовідведення позивачу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Згідно зі ст. ст. 257, 267 ч. 3 ЦК України від відповідача не надійшла заява до суду про застосування позовної давності.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне стягни з відповідача на користь позивача судові витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 15,00 гривен, та у дохід держави судовий збір у розмірі 51,00 гривну.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, «Правил надання населенню послуг централізованого отеплення, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню», ст. 203, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Донецькміськводоканал” заборгованість за послуги водопостачання та водовідводу станом на 1 квітня 2009 року на р/р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011 Код ЗКПО 03361477 у розмірі 594 (п,ятьсот дев,яносто чотири) гривен, 02 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 15 (п»ятнадцять) гривен, 00 коп., а всього 609(шістсот дев,ять) грн., 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави держмито у сумі 51 (п»ятдесят одну) гривну, 00 копійок.
Заочне рішення згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя