Ухвала від 08.03.2023 по справі 400/1897/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 березня 2023 р. № 400/1897/23

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доКропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вул. Незалежності, 89, м.Бобринець,

проскасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зокрема, в позові відсутні такі дані: поштовий індекс відповідача, неповна назва адреси, не вказано відомі засоби зв'язку відповідача та його офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Крім того, позивач в позові вказав, що він тимчасово проживає на території Кіровоградської області та є тимчасово переміщеною особою. В той же час, в позові позивач вказує свою адресу згідно реєстрації в паспорті: АДРЕСА_2 .

З наданих до позову документів, суд не знайшов доказів того, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, яка проживає на території Кіровоградської області. Для суду є незрозумілим фактичне місце перебування (місцезнаходження) позивача станом на час звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позову зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду належним чином завірену копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщену особу - ОСОБА_1 з зазначенням дати з якої позивач знаходиться на такому обліку та по який час.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду належним чином завірену копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщену особу - ОСОБА_1 з зазначенням дати з якої позивач знаходиться на такому обліку та докази (довідку) щодо фактичного місця проживання (перебування) позивача станом на час звернення до суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
109447641
Наступний документ
109447643
Інформація про рішення:
№ рішення: 109447642
№ справи: 400/1897/23
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2023)
Дата надходження: 03.03.2023
Предмет позову: скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії