09 березня 2023 р. № 400/12644/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2-а Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,
до відповідача:Фермерського господарства "ПАЛАГНІЙ В.І.", вул. Карла Маркса, 207/1, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500,
про:застосування заходу реагування,
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулося з позовом до Фермерського господарства "ПАЛАГНІЙ В.І." про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об'єктів, будівель, споруд, окремих приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері, пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.
Відповідач надав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки об'єкт перевірки, стосовно якого позивач просить застосувати заходи реагування, не перебуває вже у власності відповідача.
Відповідно до договорів купівлі-продажу від 31.12.2021 та від 13.01.2022 власником об'єкта, будівель, споруд та приміщень , що розташовано за адресою: Миколаївська область, Єланецький район, смт. Єланець, вул. Миколаївська, 28 є ОСОБА_1 . Вказане також підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Тому відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України відповідача просив закрити провадження у справі.
Суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення (п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України).
Тобто, п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено закриття у справі у разі, якщо відповідачем є суб'єкт владних повноважень, предметом розгляду справи є скарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень
Оскільки суб'єкт владних повноважень є позивачем у даній справі, предметом розгляду справи не є скарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання відповідача про закриття провадження у справі залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко