Ухвала від 08.03.2023 по справі 380/809/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/809/23

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 березня 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Компанії “Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі” (GNT Trade DMCC) до державного реєстратора Гулієва Олександра Агаджановича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування записів

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Компанії “Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі” (GNT Trade DMCC) до державного реєстратора Гулієва Олександра Агаджановича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування записів.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, подала до суду заяву про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв'язку "Easycon" у строк та з дотриманням вимог, встановлених статею 195 КАС України.

Вирішуючи питання щодо проведення підготовчого засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження представника третіх осіб (Житомирська область) та бере до уваги складність забезпечення явки представника у підготовче засідання.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість участі представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у справі у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв'язку "Easycon", а тому клопотання представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, необхідно задовольнити повністю.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити повністю.

Забезпечити участь представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 у підготовчому засіданні у справі за позовом Компанії “Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі” (GNT Trade DMCC) до державного реєстратора Гулієва Олександра Агаджановича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування записів у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв'язку "Easycon".

Підготовче засідання у режимі відеоконференції відбудеться 22 березня 2023 року об 11:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 3.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик

Попередній документ
109447497
Наступний документ
109447499
Інформація про рішення:
№ рішення: 109447498
№ справи: 380/809/23
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.08.2023)
Дата надходження: 12.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування записів
Розклад засідань:
07.02.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.02.2023 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
20.03.2023 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.03.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.04.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.04.2023 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.05.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.05.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.06.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.06.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.08.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.08.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Волошин Анатолій Павлович
Марченко Віталій Григорович
Мех Валентина Антонівна
відповідач (боржник):
Гулієв Олександр Агаджанович
Державний реєстратор Гулієв Олександр Агаджанович Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" (GNТ Тrаdе DМСС)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" (GNТ Тrаdе DМСС)
позивач (заявник):
Компанія "Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" (GNТ Тrаdе DМСС)
Компанія "Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" (GNT Trade DMCC)
Компанія «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (GNT TRADE DMCC)
представник позивача:
Дудяк Ростислав Анатолійович
представник третьої особи:
Столярчук Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ