про прийняття адміністративної справи до провадження
08 березня 2023 року м. Київ № 320/1764/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Громадської ради доброчесності, третя особа - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання дій протиправним та скасування висновку та рішення,
ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Громадської ради доброчесності, третя особа: Вища кваліфікаційна комісія суддів України, з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати висновок Громадської ради доброчесності від 02.08.2019 про невідповідність судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики.
- визнати протиправним та скасувати рішення Громадської ради доброчесності, оформлене у вигляді протоколу засідання від 02.08.2019, щодо затвердження висновку про невідповіднісгь Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 23.04.2020 передано судді Патратій О.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі розпорядження про повторний автоматизований розподіл від 29.03.2021 №462 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №320/1764/20 та вказану справу передано на розгляд судді Добрівській Н.А.
Ухвалою суду від 17.05.2021 адміністративну справу прийнято до провадження судді Добрівської Н.А. та відкрито провадження у справі.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №320/1764/20 до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу, справу №320/1764/20 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.
Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Адміністративна справа надійшла до суду 03.03.2023 та була передана судді для продовження розгляду, у зв'язку з чим має бути прийнята до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №320/1764/20 до провадження судді Панченко Н.Д.
2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
3. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.