Ухвала від 07.03.2023 по справі 320/3557/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

07 березня 2023 року м.Київ № 320/3557/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши питання про залучення співвідповідачів до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:

- визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо непереведення ОСОБА_1 з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІУ, на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ з 26.01.2023;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перевести ОСОБА_1 на пенсію державного службовця за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII та ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723 з 26 січня 2023 року та здійснити перерахунок і виплату пенсії державного службовця за період починаючи з часу звернення (26.01.2023) та з урахуванням довідок про склад заробітної плати та складові заробітної плати №12 та №15 від 23.01.2023 у розмірі 16796, 64 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання.

28.02.2023 від представника відповідача надійшов лист, у якому зазначено про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Головному управлінні. Рішення про відмову в перерахунку пенсії Головним управлінням не виносилось. Проте, рішення № 932250162581 від 30.01.2023 про відмову гр. ОСОБА_2 в переведенні на пенсію відповідно до Закону України “Про державну службу” зв'язку з відсутністю необхідного стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області. На даний час ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області (Бориспільський район).

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Спірні правовідносини у даній справі виникли з приводу відмови ОСОБА_1 у переведенні ОСОБА_1 на пенсію державного службовця за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII та ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723 з 26 січня 2023 року.

Рішення про відмову у призначенні пенсії за віком приймалося безпосередньо Головним управлінням Пенсійного фонду в Сумській області у порядку екстериторіальності, а перебуває позивач на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду у Київській області.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, оскільки рішення від 30.01.2023 №932250162581 про відмову у переведенні ОСОБА_1 на пенсію державного службовця за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII та ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723 з 26 січня 2023 року приймалося Головним управління Пенсійного фонду України в Сумській області, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як співвідповідача.

Також, враховуючи, що позивач перебуває на обліку у Головному управління Пенсійного фонду України у Київській області суд вважає за необхідне також залучити його до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ - 21108013, Сумська область, місто Суми, вул.Пушкіна, будинок 1).

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548, вул.Саєнка Андрія, 10, м.Фастів, Київська область).

У зв'язку із залученням співвідповідачів судовий розгляд справи проводити спочатку та за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати докази по справі від відповідачів:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

Витребувані документи надати до суду в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Надати відповідачам - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк для подання відзиву на позов п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України .

Роз'яснити відповідачам - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде вирішена за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачам - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.

Попередній документ
109447281
Наступний документ
109447283
Інформація про рішення:
№ рішення: 109447282
№ справи: 320/3557/23
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2024)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.08.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд