09 березня 2023 року Справа № 280/3195/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2022 у справі №280/3195/22, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 без застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019, 2020, 2021 роки.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не зарахування у подвійному розмірі до страхового (трудового) стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 28.11.1994 по 02.01.2001 в Медсанчастині «Запоріжсталь» та «Дніпроспецсталь» за професією лаборанта-гістолога патолого-анатомічного відділення.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити з 27 січня 2002 року ОСОБА_1 пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019, 2020, 2021 роки та із зарахуванням у подвійному розмірі до страхового (трудового) стажу періоду роботи ОСОБА_1 з 28.11.1994 по 02.01.2001 в Медсанчастині «Запоріжсталь» та «Дніпроспецсталь» за професією лаборанта-гістолога патолого-анатомічного відділення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору у сумі 992,40 грн.
09.03.2023 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні по справі №280/3195/22, щодо дати, з якої відповідача зобов'язано призначити ОСОБА_1 пенсію за віком.
Після автоматизованого розподілу додаткових матеріалів справ між суддями, проведеного в порядку Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяву передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко Марині Олександрівні.
Слід зазначити, що 15.11.2022 матеріали адміністративної справи №280/3195/22 надіслано до Третього апеляційного адміністративного суду.
Станом на 09.03.2023 адміністративна справа №280/3195/22 до Запорізького окружного адміністративного суду не поверталась.
З огляду на викладене, наявні підстави для прийняття до розгляду заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі 280/3195/22, однак, з урахуванням відсутності матеріалів справи, розгляд зазначеної заяви буде здійснено після повернення матеріалів адміністративної справи до Запорізького окружного адміністративного суду.
З урахуванням характеру допущеної описки, суд дійшов висновку про можливість судового розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 379 КАС України, суд -
Прийняти до розгляду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі 280/3195/22.
Судовий розгляд заяви здійснитипісля повернення матеріалів адміністративної справи №280/3195/22 до Запорізького окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко