09 березня 2023 року Справа № 160/2827/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1, 2 в розмірі 479 844,33 грн., -
15.02.2023 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1, 2 в розмірі 479 844,33 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 р. позовну заяву Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1, 2 в розмірі 479 844,33 грн., - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 березня 2023 року.
Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів та документа про сплату судового збору у розмірі 7 197,67 грн. за позовні вимоги майнового характеру.
Суд зазначає, що копія ухвали суду від 16.02.2023 р. була надіслана одержувачу в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Водночас, суд зазначає, що позивачем ні засобами електронного зв'язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 16.02.2023 р. недоліків.
Так, станом на 09.03.2023 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1, 2 в розмірі 479 844,33 грн., - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова