Дело № 4-128/2010
29 июля 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Садчикова Д.В.
при секретаре Влащенко И.Н.
с участием прокурора Сахно Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ст. л-нт милици Андреева H.H. по уголовному делу №33-21345 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайск Луганской области, гражданина Украины, образование - неполное среднее, женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины: проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -
17.05.2010г. следователь СО Добропольского ГО ст. л-нт милици Андреев H.H. обратился в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_3 в качестве меры пресечения заключение под стражу, указав следующее.
12.02.2010 года в период времени с 09:30 час. до 11:00 час. ОСОБА_3, по предварительном сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_5 путем механического повреждения сердцевины врезного замка входной двери квартиры, расположенной в АДРЕСА_2 принаддежащей ОСОБА_6, проникли в квартиру, откуда похитили деньги в сумме 30 евро, деньги в сумме 6400грн., видеокамеру «JVC» и золотые изделия, принадлежащие ОСОБА_6 причинив последней материальный ущерб на общую сумму 14604грн.
16.02.2010г. по данному факту возбуждено уголовное дело №33-21345 по ст. 185 ч.3 УК Украины.
02.03.2010 года в период времени с 09:30 час. до 11:00 час. ОСОБА_3, по предварительном сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_5 путем механического повреждения сердцевины врезного замк входной двери квартиры, расположенной в АДРЕСА_3, принадлежащей ОСОБА_8, проникли в квартиру, откуда похитили деньги в сумм 40000грн, цифровой фотоаппарат «Олимпус», женскую шубу из меха норки, изделиия из золота, изделия из серебра и иное имущество, принадлежащее последней, чем причинили ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 70000грн.
10.03.2010г. по данному факту возбуждено уголовное дело №3-21413 по ст. 185 ч.3 УК Украины.
11.03.2010 года в период времени с 09:30час. до 11:00час. ОСОБА_3, по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_5 путем механического повреждения сердцевины врезного замка входной двери квартиры, расположенной в АДРЕСА_4, принадлежащей ОСОБА_11, проникли в квартиру, откуда похитили деньги в сумм! 600р. (России), чем причинили последней материальный ущерб в указанном размере.
15.03.2010г. по данному факту возбуждено уголовное дело №33-21429 по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
11.03.2010 года в период времени с 11.00ч. до 12ч. 15мин. ОСОБА_3, по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_5 путем механического повреждения сердцевины врезного замка входной двери квартиры, расположенной в АДРЕСА_5, принадлежащей гр-ке ОСОБА_12, проникли в квартиру, откуда похитили деньги в сумме 3000 грн и иное имущество, принадлежащие последней, чем причинили гр-ке ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 3000грн.
13.03.2010г. по данному факту возбуждено уголовное дело №33-21425 по ст. 185 ч.3 УК Украины.
11.03.2010 года в период времени с 07ч. 30мин. до 15ч. 30мин. ОСОБА_3, по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_5 путем механического повреждения сердцевины врезного замка входной двери квартиры, расположенной в АДРЕСА_6, принадлежащей гр-ке ОСОБА_13. проникли в квартиру, откуда похитили деньги в сумме 6000грн, деньги в сумме 1050дол. США, деньги в сумме 50 евро и иное имущество, принадлежащие последней, чем причинили гр-ке ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 36299грн. 50коп.
12.03.2010г. по данному факту возбуждено уголовное дело №33-21420 по ст. 185 ч.3 УК Украины.
14.05.2010г. уголовные дела №33-21345, №33-21413. №33-21429,№33-21425, №33-21420 возбуждены в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ст. 185 ч.З УК Украины, и объединены в одно производство под №33-21345.
14.05.2010г. в 19.00 час. ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и помещён в ИВС Добропольского ГО.
В представлении следователя ставиться вопрос об избрании в отношении подозреваемого ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражей в связи с тем, что подозреваемый совершил ряд корыстных умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, преступления совершил по предварительному сговору группой лиц, склонен к совершению новых преступлений и находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность или скрыться от следствия и суда и продолжать заниматься преступной деятельностью.
Постановлением Добропольского горрайонного суда от 17.05.2010г. в избрании в отношении ОСОБА_3 в качестве меры пресечения заключения под стражу - отказано.
Определением Апелляционного суда Донецкой области от 21.06.2010г. постановление Добропольского горрайонного суда от 17.05.2010г. об отказе в избрании в отношении ОСОБА_3 в качестве меры пресечения заключение под стражу - отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Согласно предоставленной следователем в судебном заседании копии постановления Ленинского районного суда г.Кировограда от 21.05.2010г. в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде - заключения под стражу, на срок 2 месяца.
Постановлением Ленинского районного суда г.Кировограда от 09.05.2010г. в отношении ОСОБА_3 продлён срок содержания под стражей, до 3 месяцев, т.е. до 18.08.2010 года.
Следователь просил в судебном заседании избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, согласившегося с представлением следователя, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В силу ст.148 ч.2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей.
ОСОБА_3 обоснованно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
Принимая во внимание, что ОСОБА_3 будучи привлечённым к уголовной ответственности по ст.185 ч.3 УК Украины, продолжил заниматься преступной деятельностью и совершил аналогичное тяжкое преступление, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, а по настоящему уголовному делу в отношении него не может быть избрана мера пресечения более мягче, чем содержание под стражей, и избрание которой необходимо для проведения с ним следственных действий.
Руководствуясь ст.ст.148-150,155,165,165-1,165-2 УПК Украины, -
Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в Артёмовском следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской области, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
Контроль за исполнением постановления возложить на начальника Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Копию постановления направить Добропольскому межрайонному прокурору и начальнику Артёмовского СИ УГДУВИН в Донецкой области.
На постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течении трех суток с момента оглашения.
Отпечатано собственноручно в одном экземпляре в совещательной комнате.
Председательствующий судья Д.В.Садчиков