Ухвала
Іменем України
09 березня 2023 року
м. Київ
справа № 578/1218/18
провадження № 51- 2785 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 18 січня 2023 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Зарічного районного суду м. Суми від 27 січня 2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано невинуватими у пред'явленому обвинуваченні та виправдано у зв'язку з недоведенням того, що в їх діянні є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 залишено без розгляду.
Вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні та скасовано арешт, накладений на майно у даному провадженні.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 18 січня 2023 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 залишено без задоволення, а вирок Зарічного районного суду м. Суми від 27 січня 2022 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - без змін.
У касаційній скарзі прокурор ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 18 січня 2023 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3