Ухвала
09 березня 2023 року
м. Київ
справа № 607/14637/22
провадження № 61-2578ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 31 січня 2023 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,
встановив:
У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просила видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк 6 місяців у вигляді заходів тимчасового обмеження його прав з покладенням на нього таких обов'язків:
- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань ближче 2 метрів до ОСОБА_1 та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також місця їх проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити ОСОБА_2 вести листування (поштові листи, електронні листи, надсилання інших повідомлень у соціальних мережах), телефонні переговори з ОСОБА_1 та малолітніми дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 або контактувати з ними через інші засоби зв'язку особисто та через третіх осіб;
- заборонити ОСОБА_2 особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 31 січня 2023 року, заяву задоволено частково.
Видано обмежувальний припис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким на строк 1, 5 (півтора) місяці: заборонено перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ; наближатися на відстань ближче 2 метрів до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також місця їх проживання (перебування), а саме до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та переслідувати їх у будь-який спосіб; заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вести листування (поштові листи, електронні листи, надсилання інших повідомлень у соціальних мережах), телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб; заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними.
В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
Судові витрати віднесено на рахунок держави.
21 лютого 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 31 січня 2023 року у вказаній справі.
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року в справі № 766/13927/20-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/14637/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко