2-о-51/2010
25 червня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого- судді Андрєєва П.Ф.
при секретарі Коверченковій М.О.
у присутності позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі про встановлення факту втрати основного джерела засобів до існування в зв'язку зі смертю чоловіка, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі, просить встановити факт втрати джерела засобів до існування в зв'язку зі смертю чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що з ОСОБА_3 з 1998 року проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрували шлюб 09 грудня 2008 року, весь цей час проживала з чоловіком однією сім'єю по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивач зазначила, що на момент смерті чоловіка вона перебувала на його утриманні, оскільки його доходи значно перевищували розмір її доходів, тобто дохід померлого чоловіка був постійним і основним джерелом засобів до існування.
Після смерті чоловіка ОСОБА_1 втратила джерело до існування, так як відчувала та відчуває матеріальні ускладнення, вважає, що має право про призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника, так як пенсія чоловіка була постійним та основним джерелом засобів для її існування, і вона є непрацездатним членом сім'ї - дружиною померлого.
Просить суд задовольнити заявлені вимоги, встановити факт, що на день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_1 втратила основне джерело до існування.
Представник заінтересованої особи головний спеціаліст - юрисконсульт УПФ України в Добропільському районі ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує проти його задоволення та встановлення факту визнання особи такою, що зі смертю чоловіка втратила основне джерело до існування.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є сусідами ОСОБА_6 та померлого ОСОБА_3, підтвердили, що вони мешкали разом за однією адресою: АДРЕСА_1 з 1998 року по день смерті ОСОБА_3
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідив матеріали справи, допитав свідків, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1998 року мешкала однією родиною з ОСОБА_7, на день смерті чоловіка проживали разом, та зареєстрували шлюб 09 грудня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу Серії НОМЕР_2.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1.
ОСОБА_1 починаючи з 1998 року по день смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, перебувала на утриманні останнього.
Встановлення факту знаходження на утриманні у померлого ОСОБА_3, втрати з його смертю основного джерела існування для заявника має юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати право на пенсійне забезпечення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, встановивши факт, що остання перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_3 до дня його смерті, та з його смертю втратила основне джерело до існування.
Керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 167, 256 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі про встановлення факту втрати основного джерела засобів до існування в зв'язку зі смертю чоловіка, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратила основне джерело засобів до існування після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення .
Надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя підпис П.Ф. Андрєєв