Ухвала від 09.03.2023 по справі 521/9365/22

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА ОДЕСИ

_________________________________________________________ ____________________________________________________________________

Справа 521/9365/22

Номер провадження 2п/521/39/23

УХВАЛА

9 березня 2023 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі

позивач : ОСОБА_2

відповідач : ОСОБА_1

предмет позову : стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся із вищевказаною заявою.

Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам статті 285 ЦПК України.

Так, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Вищевказані вимоги процесуального закону відповідачем в повному обсязі не виконані.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків заяви, а саме :

-надати докази майнового стану відповідача: розмір грошового забезпечення військовослужбовця (актуальна довідка)

-надати докази знаходження батьків відповідача на його утриманні, тобто довідку про факт перебування осіб на утриманні або рішення суду про встановлення факту перебування на утриманні; що надані відповідачем батькам матеріальні засоби є основним та постійним джерелом їх існування

Роз'яснити відповідачу, що:

- докази мають бути подані в примірниках для суду та позивача, відповідати вимогам Глави 5 ЦПК України (оригінал чи належним чином засвідчена копія - ч.2 ст. 95 ЦПК України)

- за пунктом 5.27 Національного стандарту України “Вимоги до оформлювання документів” ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

- у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 09.03.2023 року.

09.03.23

Попередній документ
109445743
Наступний документ
109445745
Інформація про рішення:
№ рішення: 109445744
№ справи: 521/9365/22
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.10.2022)
Дата надходження: 06.07.2022
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
25.04.2023 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
30.05.2023 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
20.06.2023 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
01.02.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
04.07.2024 14:00 Одеський апеляційний суд