07 березня 2023 року
м. Київ
справа № 686/6853/21
провадження № 61-407св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування збитків (упущеної вигоди), понесених у зв'язку із втратою майна, моральної шкоди, завданої незаконним рішенням за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2021 року в складі судді Заворотної О. Л. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року в складі колегії суддів: Гринчука Р. С., Грох Л. М., Костенка А. М.,
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України та просив: визнати протиправними дії чи бездіяльність працівників Хмельницької обласної прокуратури, що здійсненні під час розслідування кримінальних справ № 29/2253 та № 29/2652 в частині вчинення процесуальних дій щодо накладення арешту на акції Відкритого акціонерного товариства «Хмельницький комбінат хлібопродуктів» (далі - ВАТ «Хмельницький КХП»), правил зберігання та схоронності, їх неповернення, що здійснені поза компетенцією та всупереч вимогам законодавства; стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку збитки в розмірі 5 222 080, 50 грн, завдані внаслідок втрати неповернених арештованих 1 657 056 штук простих іменних акцій ВАТ «Хмельницький КХП», вартість яких станом на 01 травня 2004 року складала 1 451 411, 89 грн, а також 300 000 грн на відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2021 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У cічні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просив скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
10 травня 2022 року справа № 686/6853/21 надійшла до Верховного Суду.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування збитків (упущеної вигоди), понесених у зв'язку із втратою майна, моральної шкоди, завданої незаконним рішенням за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2021 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко