№ 2-8250/2010
26 липня 2010 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого -судді Діденко С.О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Житкова В.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Добропільської міської ради про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,
22 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до виконкому Добропільської міської ради про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка ОСОБА_3 у віці 77 років.
Після її смерті відкрився спадок у вигляді квартири за адресою в АДРЕСА_1, вклад в Ощадбанк на ім'я ОСОБА_3. Вона залишила на його ім'я заповіт, згідно якого все майно вона залишала йому, але в силу незнання закону, а також інших причин приватного характеру не зміг своєчасно звернутися до Добропільської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
У зв'язку з юридичною необізнаністю, він не подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, залишеної після смерті його тітки, тому просить суд визнати причину пропуску строку поважною, і надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3
В судовому засідання представник Виконкому Добропільської міської ради Житкова В.М. не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Копія свідоцтва про смерть свідчить, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).
Згідно заповіту від 27 березня 1996 року ОСОБА_3, яка мешкала в АДРЕСА_1 на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все її майно, яке буде належать на день її смерті, в тому числі, квартира АДРЕСА_2 заповідає її племіннику ОСОБА_1 (арк.справи 8).
Згідно домової книги на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за даною адресою 05.07.1995 року (арк.справи 13).
Згідно технічного паспорту на квартиру, що знаходилась у власності гр. ОСОБА_3, вбачається що їй належить АДРЕСА_3.
Як вбачається з рахунків № НОМЕР_1 від 10 грудня 1993 року, №НОМЕР_2 у ОСОБА_3 були грошові вклади.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини
Враховуючи те, що позивач пропустив строк для подачи заяви про прийняття спадщини у зв'язку з юридичною необізнаністю, а також те, що відповідач не заперечує проти позову, суд приходить до висновку, що цей строк пропущений з поважної причини і є підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1270,1272 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Добропільської міської ради про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,
- задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і визначити для ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 - в чотири місяці, з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя С.О. Діденко