Справа № 504/949/22
Номер провадження 1-кп/504/30/23
09.03.2023 рокусмт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника н/л обвинуваченого - представника служби у справах дітей - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022161200000081 від 15.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022164490000322 від 11.03.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувають матеріали об'єднаної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022161200000081 від 15.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та обвинувальним актом по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022164490000322 від 11.03.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
В судові засідання потерпілий ОСОБА_8 неодноразово не з'являється, причину неявки суду не повідомляє, про дату, час та місце проведення яких був сповіщений своєчасно, належним чином, про що наявні підтвердження в матеріалах справи.
На підставі викладеного, прокурором ОСОБА_4 було ініційоване питання щодо накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_8 , оскільки його неяка перешкоджає проведенню судового розгляду, із чим погодилися усі учасники процесу.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення;
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_8 , неодноразово був викликаний до суду у встановленому порядку та не з'явився з неповажних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.42, 139, 144, 323 КПК України, суд, -
Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.05.2014р. Савранським РС ГУ ДМС України в Одеській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., в дохід держави.
Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1