Ухвала від 09.03.2023 по справі 947/7799/23

Справа № 947/7799/23

Провадження № 2/947/1771/23

УХВАЛА

про відкриття провадження

09.03.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

08.03.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- Визнати незаконними та скасувати наказ регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства "Українська залізниця" від 25.01.2023 року №175/ОС та наказ (розпорядження) №52/ОС від 25.01.2023 року виробничого підрозділу служби локомотивного господарства "Локомотивне депо Одеса-Сортувальна" про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника депо виробничого підрозділу служби локомотивного господарства "Локомотивне депо Одеса Сортувальна" регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства "Українська залізниця" 25.01.2023 року за угодою сторін (відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України).

- Поновити ОСОБА_1 на посаду начальника депо виробничого підрозділу служби локомотивного господарства "Локомотивне депо Одеса Сортувальна" регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства "Українська залізниця".

- Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаду начальника депо виробничого підрозділу служби локомотивного господарства "Локомотивне депо Одеса Сортувальна" регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства "Українська залізниця".

- Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 25.01.2023 року і по день ухвалення рішення суду.

- Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті послуг з надання професійної правничої допомоги у розмірі 40000,00 грн.

- Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 завдану моральну (немайнову) шкоду у розмірі 50000,00 грн.

Позов пред'явлено на підставі ст. ст. 43, 45 Конституції України, ст. 95 ЦК України, ст. ст. 5-1, 36, 39-1, 232, 233, 235 КЗпП України.

У відповідності до вимог ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підлягає розгляду в спрощеному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому суддя зазначає, що на даній стадії розгляду спраи не вбачається об'єктивної необхідності призначати справу до підготовчого судового засідання, в зв'язку з чим клопотання представника позивача суддя вважає безпідставним.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ що виникають з трудових відносин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи призначити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду письмовий відзив на позов з доказами направлення учасникам справи копії письмового відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua/fair).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.

Попередній документ
109445563
Наступний документ
109445565
Інформація про рішення:
№ рішення: 109445564
№ справи: 947/7799/23
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.07.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
09.11.2023 12:00 Одеський апеляційний суд
04.12.2023 15:20 Одеський апеляційний суд
12.02.2024 17:00 Одеський апеляційний суд
26.02.2024 12:45 Одеський апеляційний суд
25.03.2024 12:30 Одеський апеляційний суд
15.04.2024 12:50 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач:
Воробйов Олексій Ігорович
представник відповідача:
Миргородова Олена Юріївна
представник позивача:
Зубрицький Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ