Ухвала від 07.03.2023 по справі 947/7679/23

Справа № 947/7679/23

Провадження № 1-кс/947/2943/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42023160000000081 від 22.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 42023160000000081 від 22.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України за фактом вимагання, вчиненого в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним із метою забезпечення збереження речових доказів, 06.03.2023 року в період часу з 16 години 04 хвилини по 16 годину 28 хвилин, на підставі добровільної згоди на проведення обшуку транспортного засобу належного ОСОБА_5 , було проведено обшук транспортного засобу марки «BMW» 530D, д.н.з « НОМЕР_1 » за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська 71а, в ході якого було виявлено та вилучено майно перелік якого зазначено у письмовому вигляді у клопотанні.

На підставі вищевикладеного, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, подане клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв'язку з невідкладним випадком пов'язаним із метою забезпечення збереження речових доказів, а також відпрацювання осіб ймовірно причетних до кримінально протиправний дій, 06.03.2023 року в період часу з 16 години 04 хвилини по 16 годину 28 хвилин, на підставі добровільної згоди на проведення обшуку транспортного засобу належного ОСОБА_5 , було проведено обшук транспортного засобу марки «BMW» 530D, д.н.з « НОМЕР_1 » за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська 71 а, в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно:

1) грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 50 штук, на загальну суму 5000 доларів США із наступними номерами: 1.LH 80814936 B 2. MB 30836271 N 3. LB 39405503 K 4. LJ 42312858 B 5. ML 93552088 E 6. LH 80814935 B 7. LF 07285729 B 8. LL 12360405 I 9. LL 67972158 E 10. PG 42421657 A 11. LB 76985721 N 12. LL 12566727 J 13.LL 51339819 C 14.LL 77516253 D 15.MF 48370635 D 16.MG 07793543 A 17.LA 36038970 A 18.LL 30812599 E 19.MB 03770539 S 20.PB 68696658 D 21.ML 18349902 A 22.LB 72552944 A 23.LC 81889702 A 24.PB 68696659 D 25.LD 42623708 C 26.PB 97696413 I 27.LB 88818692 G 28.PA 30773267 A 29.PB 15267259 F 30.LF 22520387 G 31.PB 03909704 F 32.PF 87262389 E 33.PB 30221336 G 34.MB 16317974 S 35.PB 30221316 G 36.LA 79000496 B 37.ML 92497211 E 38.ML 92497212 E 39.LF 81872265 J 40.ML 92497216 E 41.PB 93745058 A 42.ML 92497270 E 43.ME 74230137 B 44.LB 69179619 D 45.LB 40919974 V 46.LB 97284551 V 47.PJ 23256511 A 48.LF 06128503 K 49.LB 90529066 K 50. LF 72450407 D які упаковано до сейф-пакету №SUD2016566;

2) мобільний телефон марки «OPPO», з сім-карткою оператора мобільного зв'язку з номером НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету №SUD2016569.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42023160000000081 від 22.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42023160000000081 від 22.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW» 530D, д.н.з « НОМЕР_1 », який фактично був проведений 06.03.2023 року в період часу з 16 години 04 хвилини по 16 годину 28 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська 71а, на підставі добровільної згоди на проведення обшуку транспортного засобу належного ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів, що мають значення для повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні 42023160000000081 та можуть сприяти у розкритті кримінального правопорушення.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109445474
Наступний документ
109445476
Інформація про рішення:
№ рішення: 109445475
№ справи: 947/7679/23
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.04.2023 17:15 Київський районний суд м. Одеси
28.04.2023 14:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА