Справа № 946/1234/23
Провадження № 3/946/677/23
Іменем України
07 березня 2023 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2ст.187 КУпАП,-
Згідно наданих матеріалів, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2022 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, за яким останньому:
- заборонено вихід з житла з 22 години до 05 години наступної доби;
- зобов'язано являтися на реєстрацію до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області першу п'ятницю кожного місяця;
- заборонено виїзд за межі місця постійного проживання без дозволу поліції.
Так, згідно складеним протоколам відносно ОСОБА_1 останній: 07.01.2023 року о 22 годині 20 хвилин, 12.01.2023 року о 22 годині 05 хвилин, 16.01.2023 року о 22 годині 05 хвилин, 21.01.2023 року о 22 годині 10 хвилин, 25.01.2023 року о 22 годині 35 хвилин, 06.02.2023 року о 23 годині 45 хвилин та 13.02.2023 року о 00 годині 16 хвилин був відсутнім за місцем мешкання, чим допустив порушення одного з правил адміністративного нагляду. Порушення вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав, в допущених порушеннях розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами тощо.
Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, суддя вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на 01 січня 2022 року, що становить 536 гривень 80 копійок.
Керуючись ст.ст.36, 187, 213, 221, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (чотириста дев'яносто шість гривень) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: