Справа № 495/2094/23
Номер провадження 2/495/1709/2023
про відкриття провадження у справі
06 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Голоцван Євгена Олександровича до Шабівської сільської рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська обласна державна адміністрації, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Білгород-Дністровська районна рада Одеської області, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Макогончук Н.В. про визнання незаконним та скасування рішення сесії VIII скликання від 10.09.2021 року,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Шабівської сільської рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська обласна державна адміністрації, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Білгород-Дністровська районна рада Одеської області, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Макогончук Н.В. про визнання незаконним та скасування рішення сесії VIII скликання від 10.09.2021 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях174,175,177 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України вона підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Голоцван Євгена Олександровича до Шабівської сільської рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська обласна державна адміністрації, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Білгород-Дністровська районна рада Одеської області, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Макогончук Н.В. про визнання незаконним та скасування рішення сесії VIII скликання від 10.09.2021 року.
Згідно ч. 2 ст.189ЦПК України (в новій редакції), підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Голоцван Євгена Олександровича до Шабівської сільської рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська обласна державна адміністрації, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Білгород-Дністровська районна рада Одеської області, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Макогончук Н.В. про визнання незаконним та скасування рішення сесії VIII скликання від 10.09.2021 року.
Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в кабінеті № 1, в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, о 13 годині 00 хвилин «30» березня 2023 року.
В підготовче засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позову надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Д.Анісімова