Справа № 493/1633/22
Провадження № 1-кп/493/53/23
09 березня 2023 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022168180000162 від 14.11.2022 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шляхове Балтського району Одеської області, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
13.11.2022 року близько 12:00 години ОСОБА_4 , знаходячись на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із присутнім там ОСОБА_5 , усвідомлюючи характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, взяла дерев'яну палицю, яка знаходилася біля будинку вказаного домоволодіння, та умисно нанесла ОСОБА_5 один удар палицею по голові та один удар палицею по обличчю потерпілого, чим спричинила ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді синця в тім'яній ділянці голови та синця на нижній повіці лівого ока.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, надавши відповідну заяву про закриття кримінального провадження.
Прокурор та обвинувачена вказане клопотання підтримали.
Вирішуючи питання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд виходить з того, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно із п.1 ч.1 ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження приватного обвинувачення.
Зі змісту ч. 7 ст. 284 КПК України випливає, що у судовому засіданні суд вправі закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на зазначене, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов потерпілим не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. 369, ст. 371, ст. 372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балтського районного суду Одеської області від 22.11.2022 року - скасувати.
Речові докази по справі, а саме дерев'яна палиця, що перебуває на збереженні в камері схову ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за квитанцією № 000513 - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.