03 березня 2023 року м. Кропивницький
справа № 404/6607/20
провадження № 22-ц/4809/549/23
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О.Л., Чельник О.І.,
дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу і
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 29 січня 2014 року у розмірі 138 400 грн. та судові витрати у розмірі 1384 грн.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в загальному порядку.
Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно з ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
З матеріалів справи вбачається, що після ухвалення заочного рішення відповідач до суду із заявою про його перегляд не зверталась, заочне рішення судом першої інстанції не переглядалось, що є обов'язковою умовою для подальшого його оскарження в суді апеляційної інстанції.
Оскільки відповідачем порушено порядок оскарження заочного рішення, встановлений ст. 284 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.
Керуючись ст. ст. 287, 357 ЦПК України, суд
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Кіровського районного суд ум. Кіровограда від 05 травня 2021 року.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на подачу заяви про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції.
Справу направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя С. І. Мурашко
Судді О. Л. Карпенко
О. І. Чельник