Ухвала від 09.03.2023 по справі 177/1206/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4079/23 Справа № 177/1206/20 Суддя у 1-й інстанції - Суботіна С. А. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про витребування справи

09 березня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Нечаєв Антон Васильович, на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Самбурської Т.С., заінтересована особа: ОСОБА_2 , щодо визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Нечаєв Антон Васильович, на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Самбурської Т.С., заінтересована особа: ОСОБА_2 , щодо визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.3 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15.12.2017 року, передбачено, що до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Криворізького районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Нечаєв Антон Васильович, на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Самбурської Т.С., заінтересована особа: ОСОБА_2 , щодо визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Витребувати з Криворізького районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Самбурської Т.С., заінтересована особа: ОСОБА_2 , щодо визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати Криворізький районний суд Дніпропетровської області негайно надати вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Нечаєв Антон Васильович, на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Самбурської Т.С., заінтересована особа: ОСОБА_2 , щодо визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
109445125
Наступний документ
109445127
Інформація про рішення:
№ рішення: 109445126
№ справи: 177/1206/20
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.08.2022
Розклад засідань:
16.10.2020 09:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
22.10.2020 15:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
17.11.2020 15:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
11.12.2020 12:45 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
18.01.2021 15:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
24.02.2021 14:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
18.03.2021 14:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
14.04.2021 12:45 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
18.05.2021 14:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
01.06.2021 14:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
18.06.2021 09:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
12.07.2021 14:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
27.07.2021 14:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
30.07.2021 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.10.2021 12:45 Дніпровський апеляційний суд
23.11.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
08.02.2023 14:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
20.02.2023 09:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
25.04.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
СУБОТІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
СУБОТІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
адвокат:
Нечаєв Антон Васильович
державний виконавець:
Державний виконавець Металургійного ВДВС в м.Кривому Розі Самбурська Т.С.
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
експерт:
Орел Віталій Вікторович, експерт відділу судової експертизи №1 (м. Кривий Ріг) лабораторії судової експертизи Дніпропетровського НДЕКЦ МВС
захисник:
Гореліков Максим Миколайович
Шемет Ігор Олегович
обвинувачений:
Купіна Ірина Іванівна
потерпілий:
Левченко Світлана Володимирівна
представник потерпілого:
Андріяшевська Марина Сергіївна
прокурор:
Бондар Віктор Юрійович
Сеїн Юрій Володимирович
стягувач (заінтересована особа):
Держава
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ