Провадження № 22-ц/803/3685/23 Справа № 212/2231/22 Суддя у 1-й інстанції - Зімін М. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
09 березня 2023 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2022 року, у справі за позовом Криворізького національного університету в особі відокремленого структурного підрозділу "Гірничий фаховий коледж" Криворізького національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
20 лютого 2023 року до Дніпровського апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2022 року у зазначеній вище справі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року витребовані матеріали цивільної справи з Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 07 березня 2023 року.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за поданою представником відповідача апеляційною скаргою встановлено, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Положеннями ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 01 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Закон №3674-VІ), визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.6 п.2 ст.4 Закону №3674-VІ судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як видно з матеріалів справи позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 2 539,76 грн. (а.с.7-8).
Суд першої інстанції частково задовольнивши вимоги позивача, стягнув з відповідача судовий збір в розмірі 1734,15 грн.
Отже, за розгляд апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 2 601,22 грн., відповідно розрахунку 1734,15 грн. х 1,5%, що дорівнює вказаній сумі, який скаржнику слід сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Дн-кій обл./ Шев р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача ЄДРПОУ: 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податку)
Код банку отримувача *МФО) 899998
Рахунок отримувача:UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу:*101;РНОКПП, судовий збір за позовом Криворізького національного університету на рішення від 21.12.2022 по справі №212/2231/22, Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).
Порядок сплати судового збору визначено статею 6 Закону України "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати на адресу суду апеляційної інстанції, розташованому за адресою: пр.Героїв підпільників (пр.Дзержинського),31, м.Кривий Ріг.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити скаржнику, що у разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2022 року, у справі за позовом Криворізького національного університету в особі відокремленого структурного підрозділу "Гірничий фаховий коледж" Криворізького національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Попередити скаржника, що на випадок невиконання данної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.М. Бондар