Ухвала від 09.03.2023 по справі 175/4201/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4081/23 Справа № 175/4201/20 Суддя у 1-й інстанції - Новік Л. М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про витребування справи

09 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Трофімова Дмитра Юрійовича на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживача та визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Трофімова Дмитра Юрійовича на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2022 року.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №175/4201/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров

Попередній документ
109445080
Наступний документ
109445082
Інформація про рішення:
№ рішення: 109445081
№ справи: 175/4201/20
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.03.2023)
Дата надходження: 08.03.2023
Предмет позову: Про захист прав споживачів та визнання недійсним договору.
Розклад засідань:
24.02.2021 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.04.2021 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
09.06.2021 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
27.09.2021 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2021 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.03.2022 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.05.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд