Справа № 214/7807/18
2/214/727/23
про поновлення провадження по справі
09 березня 2023 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Ткаченка А.В., дослідивши матеріали цивільної справи №214/7807/18 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіна А.М. звернулася до суду з позовною заявою 23 листопада 2018 року, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 29 грудня 2015 року станом на 23 липня 2018 року в загальному розмірі 14 012 грн. 57 коп., яка включає: заборгованість за кредитом - 10 058 грн. 97 коп., заборгованість по процента за користування кредитом - 1439 грн. 82 коп., заборгованість за пенею та комісією - 402 грн. 35 коп., штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 2 111 грн. 43 коп.; стягнути з відповідача судові витрати 1762 грн. 00 коп. судового збору.
Ухвалою суду від 15 березня 2019 року (головуючий суддя Чернова Н.В.) позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження (а.с.45-46).
Ухвалою суду від 28 травня 2019 року (головуючий суддя Чернова Н.В.) зупинено провадження у справі до ухвалення рішення у справі №214/3122/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача фінансових послуг (а.с.68-69).
За результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №459 від 19 травня 2020 року та протоколу матеріали справи передано в провадження судді Ткаченку А.В. (а.с.71, 72).
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи рівень складності справи, предмет спору, суд вважає, що в розумінні ст.19, ст.279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим вважаю за можливе справу прийняти до свого провадження з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року (головуючий суддя Попов В.В.), постановленою у справі №214/3122/19, позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача фінансових послуг залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України на підставі поданої представником позивача заяви. Ухвала набрала законної сили 19 жовтня 2020 року та в апеляційному порядку не оскаржена.
Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на відсутність доцільності подальшого зупинення провадження у справі, вважаю за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи з призначенням її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.19, 33, 34, 254, 260, 261, 274, 279, 351-353 ЦПК України, суд, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу №214/7807/18 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Поновити з власної ініціативи провадження у цивільній справі №214/7807/18 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 12.00 год. 05 квітня 2023 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2, ІІ поверх.
Копію ухвали суду направити учасникам справи, повідомивши про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Ткаченко