07.03.2023 Єдиний унікальний номер 205/1214/23
Провадження № 2/205/1189/23
07 березня 2023 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Терещенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання - Кривозуб О.С..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про зупинення провадження у вищенаведеній справі, в обґрунтування клопотання зазначила, що на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» відповідач ОСОБА_3 з 20 квітня 2022 року перебуває у складі Збройних Сил України та проходить військову службу, у зв'язку з чим особисто з'являтись в судові засідання не має можливості. З 05 липня 2022 року по теперішній час відповідач приймає безпосередню участь в бойових діях, також під час проходження військової служби отримував поранення та перебував на лікуванні. Крім того, наразі відповідач перебуває в зоні активних бойових дій, де навіть відсутній зв'язок, що позбавляє можливості узгодити з клієнтом його правову позицію у цій справі. Відповідачем хоча і укладено договір про надання правової допомоги, проте він має право та бажання брати участь у справі особисто з метою захисту своїх прав, а також надавати пояснення, доводи та міркування щодо предмету справи. Враховуючи вищенаведене вважає, що вказана обставина є об'єктивною неможливістю розгляду цивільної справи, тому посилаючись на ст. 251 ЦКП України просила зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Силах України.
Сторони у судове засідання не з'явилися, на підставі ст. 128 ЦПК України повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомили та не надали клопотання про відкладення або проведення розгляду справи без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та подане представником відповідача клопотання, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Положеннями пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як вбачається з доданої до клопотання довідки начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 за № 5697/1 від 06 листопада 2022 року сержант ОСОБА_3 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 з 05 липня 2022 року по теперішній час, приймає безпосередньо участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено на всій території України воєнний стан.
Пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, представником відповідача надані докази перебування відповідача у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, а тому суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 205/1214/23 є обґрунтованим.
Враховуючи вищезазначене, відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 05 липня 2022 року по теперішній час, тобто перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до воєнних дій, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
Керуючись ст. ст. 247, 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов'язати відповідача невідкладно повідомити про це суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Т.П. Терещенко
.