Ухвала від 09.03.2023 по справі 178/1739/22

Справа № 178/1739/22

УХВАЛА

09 березня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.Кринички обвинувального акту кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022040000000518 від 26 вересня 2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Любимівка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2022 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний обвинувальний акт. Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні та доручити органам пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження та складення досудової доповіді.

Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Відповідно до положень п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема рішення доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314, 316, 372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Криничанського районного суду с.Кринички на 10 годину 16 березня 2023 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь в строк до 16 березня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
109443888
Наступний документ
109443890
Інформація про рішення:
№ рішення: 109443889
№ справи: 178/1739/22
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.01.2024
Розклад засідань:
16.12.2022 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
26.12.2022 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
27.12.2022 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
12.01.2023 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
16.02.2023 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
02.03.2023 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
09.03.2023 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
10.04.2023 11:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
28.04.2023 11:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
05.07.2023 15:30 Дніпровський апеляційний суд
07.03.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
01.07.2024 08:45 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
13.08.2024 09:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
09.09.2024 08:15 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
02.10.2024 08:10 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
08.01.2025 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
07.07.2025 09:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КРОТ С І
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КРОТ С І
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
законний представник підозрюванного:
Богар Тетяна Василівна
засуджений:
Богар Віталій Анатолійович
захисник:
Плошенко В'ячеслав Ігорович
Площенко Вячеслав Ігорович
потерпілий:
Держава
Нікітін Іван Вікторович
Нікітін Микола Вікторович
Нікітіна Наталя Миколаївна
прокурор:
Дніпровська обласна прокуратура
Кушнір Микола Анатолійович
Резніченко І.М.
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО О М
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
РЯБЧУН О В
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ