справа № 208/4700/22
провадження № 1-кп/208/224/23
про призначення до судового розгляду
13 лютого 2023 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у відкритому підготовчому судовому засіданні призначеному 30.09.2022 року, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12022041160000609, що надійшли до суду 23.09.2022 року з Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше неодноразово судимого:
- 04.06.2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 05.08.2020 року умовно-достроково на 2 місяці 4 дні;
- 02.03.2015 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 213 КК України до штрафу в розмірі 8500 гривень, вирок виконувався самостійно,
по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, -
З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, судом не вбачається. Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості. Під час підготовчого судового засідання, захисник просив провести судовий розгляд справи у загальному порядку та в затвердженні угоди відмовити. Клопотання зумовлено тим, що є ще одне кримінальне провадження відносно її підзахисного та просить за можливим об'єднати в подальшому кримінальні провадження в одне провадження.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та його захисника, які кожен окремо, вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та суд не вбачає для цього перешкод.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314, 316 КПК України, суд -
В затвердженні угоди між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , про визнання винуватості - відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, суддею одноособово, на 20.02.2023 року о 13.00 годині.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1