Справа № 2-4232/2010
м. Добропілля 25 червня 2010 року
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Садчиков Д.В.
при секретарі Влащенко І.М.
за участі представника позивача Какаріної Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м. Добропіллі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів», -
18 травня 2010 року КП "Добропільська служба єдиного замовника" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.
В обгрунтування заявлених вимог, у позовній заяві, вказавши, що згідно особового рахунку на житло НОМЕР_1, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.
Відповідач своєчасно не оплачує надані послуги, внаслідок чого, має заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2005р. по 01.08.2007р. у сумі - 784 грн. 80 коп., з вивезення твердих побутових відходів - 18 грн. 18 копійок, а всього у сумі - 802 грн. 98 коп.
Відповідач була попереджена про термінову оплату послуг КП «Добропільська служба єдиного замовника» але заборгованість по теперішній час не погашена.
Просять у позові стягнути з відповідача суму заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача КП «Добропільська служба єдиного замовника» Какаріна Л.Г., діюча за довіреністю, позов підтримала за тих же підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходили.
Враховуючи згоду представника позивача на розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Вищезазначений розмір заборгованості підтверджується довідкою про заборгованість, з копії особистого рахунку на житло та інших матеріалів справи, вбачається, що відповідач проживає зазначеною вище адресою, отримує послуги з утримання будинку і прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів.
За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
На підставі ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності складає три роки. Тому підлягають задоволенню вимоги позивача з урахуванням строку позовної давності, за три роки, що передують його зверненню до суду, у сумі 65 грн. 40 коп. за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та з вивезення твердих побутових відходів.
Відповідно до ст.ст. 82, 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 гривні та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оплата яких, була відстрочена до ухвалення цього рішення.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 82, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" - задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача заборгованість за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території та з вивезення твердих побутових відходів, станом на 01.08.2007 року, у сумі - 65 (шістдесят п'ять) гривень 40 копійок.
З неї ж, в дохід держави стягнути судовий збір у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривень і 30,00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію рішення направити відповідачу для відома.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий: Суддя Д.В. Садчиков