Ухвала від 09.03.2023 по справі 125/1825/22

125/1825/22

2/125/404/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИЛА:

До Барського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

У позовній заяві місцем проживання і позивача, і відповідача вказано місто Харків. Місцем реєстрації шлюбу також є місто Харків.

До відкриття провадження у справі телефонограмою з номеру телефону, який позивач вказала як власний, та за яким просила повідомляти її про рух справи в суді, ОСОБА_1 заявила клопотання про повернення їй позовної заяви з доданими документами, оскільки вона помилково надіслала позовну заяву до Барського районного суду Вінницької області, зазначила, що вона та відповідач зареєстровані і фактично перебувають у м. Харків.

Суд враховує передану телефонограмою заяву позивача як заяву про відкликання позовної заяви з огляду на те, що в Україні з моменту подання позовної заяви і до вирішення питання триває воєнний стан і місто Харків згідно з відкритими даними у засобах масової інформації зазнає частих повітряних атак, тому у позивача наявні об'єктивні перешкоди у поданні письмової заяви про повернення позовної заяви. Крім того, повернення позовної заяви згідно з приписами частини 6 статті 185 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню до суду, а також надасть можливість позивачу звернутися до суду згідно із встановленими правилами підсудності.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, позовну заяву разом з додатками належить повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.03.2023.

Суддя Юлія САЛДАН

Попередній документ
109440487
Наступний документ
109440489
Інформація про рішення:
№ рішення: 109440488
№ справи: 125/1825/22
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.03.2023)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛДАН ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
САЛДАН ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Ванін Микола Олексійович
позивач:
Ваніна Надія Георгіївна