46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
09 березня 2023 року м.Тернопіль Справа № 921/39/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши в судовому засіданні клопотання без номера від 09.03.2023 (вх.№2070 від 09.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ» м. Київ
про призначення експертизи
у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ”, м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ”, м.Тернопіль
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “КАТМА ГРУП”, м.Київ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
за участю представників:
позивача: Світлик О.М., адвокат, ордер серії ВО №1042835 від 22.12.2022;
відповідача-1: Теплюк В.В., адвокат, ордер серії АІ №1346811 від 06.02.2023;
відповідача-2: Ополонець І.В., адвокат, ордер серії АІ №1297642 від 25.10.2023.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ”, м.Тернопіль та Товариства з обмеженою відповідальністю “КАТМА ГРУП”, м.Київ, про визнання недійсним договору купівлі-продажу №01.10/19 від 01.10.2019, укладеного між відповідачами.
Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 23.01.2023 про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 21.02.2023, в якому оголошено перерву до 09.03.2023.
09.03.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ» подано клопотання без номера від 09.03.2023 (вх.№2070) про призначення у справі судової технічної експертизи.
Суд, розглянувши подане клопотання, виходить з такого.
Нормами ст.170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог.
Зокрема, ч.2 ст.170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до правової позиції, викладеної у п.23 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15, норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань.
Отже, за нормою ч.2 ст.170 ГПК України відповідна заява повинна містити докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вимоги, щодо надсилання копій заяв (клопотань) та долучених до них документів встановлені з метою надання достатнього часу іншим учасникам висловити свою позицію щодо поданого стороною процесуального документа. В протилежному випадку, неповідомлення учасника справи про звернення із заявою про призначення експертизи у справі порушує процесуальні права цих учасників, принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, закріплені частиною третьою статті 2 ГПК України.
Судом встановлено, що подане ТОВ «УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ» клопотання без номера від 09.03.2023 (вх.№2070 від 09.03.2023) не містить доказів його надіслання іншим учасникам справи, що є порушенням ч.2 ст.170 ГПК України. Дана обставина підтверджена також представником Товариства у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення клопотання без номера від 09.03.2023 (вх.№2070 від 09.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ» без розгляду.
Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 120, 170, 227, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання без номера від 09.03.2023 (вх.№2070 від 09.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ», м.Київ у справі №921/39/23, - повернути без розгляду.
Ухвала підписана, набирає законної сили 09.03.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.О. Андрусик