08 березня 2023 року Справа № 486/1163/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши клопотання відповідача
про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 486/1163/21
за позовом ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
до правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цвіточний 16" в особі голови правління Філімонова Романа Вікторовича,
АДРЕСА_2 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цвіточний 16" в особі голови правління Філімонова Романа Вікторовича,
АДРЕСА_2 ;
про визнання протиправним та скасування кошторису
ОСОБА_1 15.07.2021 звернулася до правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цвіточний 16" в особі голови правління Філімонова Романа Вікторовича з позовом, в якому виклав наступну вимогу:
"Визнати протиправним та скасувати кошторис ОСББ "Цвіточний 16" затверджений рішенням співвласників ОСББ "Цвіточний 16" згідно загального письмового опитування від 27.02.2021 та який є додатком до рішення протоколу загальних зборів від 07.02.2021 № 2".
За такими вимогами ухвалою від 20.12.2022 відкрито провадження в даній справі; ухвалою від 07.03.2023 призначено підготовче засідання в даній справі на 29.03.2023 об 11:15.
Від відповідача надійшло клопотання про забезпечення участі представників відповідача: голови правління Філімонова Романа Вікторовича та адвоката Саннікової Наталі Геннадіївни в засіданні в режимі відеоконференції через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).
Ураховуючи викладене, а також принцип змагальності сторін і обов?язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та провести засідання, призначене на 07.03.2023, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цвіточний 16" в особі голови правління Філімонова Романа Вікторовича про участь в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні у справі № 486/1163/21, призначеному на 07.03.2023 об 11:15.
2. Доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області організувати в приміщенні цього суду за адресою: 55000, м. Южноукраїнськ, вул. Європейська, 3a, участь представників відповідача в режимі відеоконференції у засіданні у справі № 486/1163/21, призначеному на 07.03.2023 об 11:15.
3. Роз?яснити заявнику, що у разі явки його представника у призначений час безпосередньо до зали судового засідання в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, він візьме участь у засіданні в загальному порядку.
4. Копію ухвали надіслати Южноукраїнському міському суду Миколаївської області (електронна адреса: inbox@yum.mk.court.gov.ua), а також учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М.Давченко